Un acento para FINAZ que resista cualquier pantalla.
El cliente percibe la lima #D2FC28 de forma distinta según el dispositivo y las primeras alternativas (LOGO_REFINADO_v01) no resolvieron el problema. Este documento reúne los tres estudios realizados, catorce propuestas en total, cada una en versión negativa y positiva y con el razonamiento que la sostiene.
La lima original y las dos primeras alternativas
La lámina LOGO_REFINADO_v01 está marcada como sRGB y sus rellenos coinciden con los códigos rotulados; el fondo es #0E1114. La discrepancia entre pantallas no viene del archivo, sino del propio color. Aquí se redibujan las tres muestras a la misma escala, porque en la lámina original el logo de partida aparece más pequeño y eso también condiciona la comparación.
Está en el borde de la gama
#D2FC28 usa el 96 % de la saturación máxima de sRGB para su tono, con el azul casi a cero y el verde casi al máximo. Los paneles de gama amplia sin gestión de color la inflan y los económicos la apagan.
Vive en una frontera de nombre
En el amarillo verdoso un giro de 2° basta para que en un monitor se lea «amarilla» y en otro «verde». Por eso se perciben dos colores distintos aunque la diferencia medida sea pequeña.
Está casi tan clara como el blanco
Con L 0,93 en OKLCH cae en las altas luces que cada pantalla comprime a su manera. Sobre negro da mucha energía, pero hace muy visible cualquier desviación.
Las alternativas v01 no cambian de familia
El amarillo #E1E14E rebaja la intensidad pero conserva la lectura amarillo-verdosa y pierde tensión sin ganar una personalidad nueva. La lima #C7F249 tiene más vitalidad, pero sigue muy cerca del punto de partida.
{{ c.name }} · {{ c.hex }}
ΔE {{ c.dE }} · Δh {{ c.dh }}° · {{ c.pct }} % gamaLas tiras simulan el mismo valor en cinco condiciones: gama amplia sin gestión, panel económico, pantalla cálida o modo nocturno, pantalla fría y OLED vívido. ΔE es la desviación media en OKLab ×100 (por debajo de 2 cuesta notarla, por encima de 3 se ve); Δh es el mayor giro de tono. Es una aproximación ilustrativa, y además se ve a través del monitor de quien lee.
Qué significa un color «más seguro»
Ningún HEX garantiza por sí solo una reproducción uniforme: la gestión de color, el perfil de pantalla y la interpretación del archivo siguen influyendo. Lo que sí se puede elegir es un color que tolere mejor esas variaciones. Los tres estudios parten de estos criterios:
- Holgura de gama. Saturación igual o inferior al 80 % de la máxima sRGB para su tono, para que ninguna pantalla tenga que recortarlo.
- Canales lejos de los extremos. Ningún canal RGB en 0 o 255.
- Centro de categoría. Un tono que conserve su nombre aunque gire ±5°: el naranja sigue siendo naranja, la lima se vuelve amarilla o verde.
- Luminancia media-alta, no extrema. L entre 0,72 y 0,88: contraste ≥ 7:1 sobre negro sin entrar en las altas luces.
- Pareja de tinta. Una versión oscura del mismo tono para el positivo, porque ningún acento claro funciona a la vez sobre negro y sobre blanco.
- Separación de la semántica financiera. El color de marca debe acompañar igual una subida que una caída: conviene que no se confunda con el verde de ganancia ni con el rojo de pérdida.
Cómo leer las fichas: el negativo es el uso principal (símbolo y A en el acento sobre #0E1114). En el positivo, sobre blanco, el símbolo mantiene el acento y la A pasa a {{ posLabel }}, porque ninguno de estos acentos claros alcanza 3:1 sobre blanco.
Menos neón, la misma electricidad
Primera vía: no cambiar de familia. Se exploraron dos series a partir del neón (L hacia el verde, Y hacia el amarillo) y se separó el color en dos roles: uno con más energía para la marca y otro más calmado para el producto. También se propuso un micro-radio de 1,8 u en los vértices, aplicado aquí a todos los logos.
{{ p.name }}
{{ w }}
Riesgo: {{ p.risk }}
Conclusión del estudio A: L2 Voltaje como color de marca y L4 Corriente para la interfaz. Mejora la fatiga visual del neón, pero no resuelve la causa del problema: ambas siguen en la frontera amarillo-verde. De ahí nacen los estudios B y C.
Seis acentos que cumplen los criterios
Definidos en OKLCH para controlar luminancia y croma; el HEX es su salida sRGB. Ordenados de más a menos continuidad con la marca actual.
{{ p.name }}
{{ w }}
Riesgo: {{ p.risk }}
Conclusión del estudio B: Ámbar como acento, por ser el mejor equilibrio entre estabilidad y carácter. Lavanda eléctrica si se busca una ruptura completa con la lima. Hueso queda como reserva de máxima seguridad.
Seis direcciones de carácter
Un enfoque complementario: dejar de ajustar matices dentro de la familia lima y probar cambios de dirección claros. La forma —la F fragmentada, la A triangular abierta, la relación símbolo-palabra— ya comunica tecnología; el acento puede aportar otro matiz sin que FINAZ pierda carácter. Se conserva la lógica de aplicación: color solo en el cuadrado del símbolo y en la A. Valores definidos en sRGB para el fondo #0E1114.
{{ p.name }}
{{ p.tagline }}
{{ w }}
Riesgo: {{ p.risk }}
Elegirlo si se busca {{ p.choose }}
Conclusión del estudio C: naranja cálido #EE9B52 como primera opción; azul luminoso #4D9FE8 si se quiere una marca más sobria. Finalistas para el cliente: naranja, azul y violeta, tres decisiones de identidad claramente distintas. No seguir buscando un amarillo intermedio antes de contrastar esas direcciones.
Todas las propuestas con la misma medida
Contrastes WCAG calculados sobre los valores sRGB. Miden separación de luminosidad, no estabilidad entre monitores; para esta última se usan ΔE y Δh. Los logotipos están exentos del mínimo WCAG, pero el contraste indica si la A conserva presencia.
| Propuesta | Estudio | Muestra | sRGB | ΔE medio | Δh máx. | Gama | S/ negro | S/ blanco | Tinta s/ blanco |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| {{ r.name }} | {{ r.study }} | {{ r.hex }} | {{ r.dE }} | {{ r.dh }}° | {{ r.pct }} % | {{ r.cBlack }} | {{ r.cWhite }} | {{ r.cInk }} |
Dos estudios independientes llegan al mismo sitio
El estudio B, que parte de criterios técnicos, recomienda Ámbar. El estudio C, que parte del carácter de marca, recomienda Naranja cálido. Son vecinos en el círculo cromático: un cálido luminoso, en el centro de su categoría, con holgura de gama y presencia alta sobre carbón. Que dos enfoques distintos converjan es el argumento más sólido de todo el material. Lo mismo ocurre con la alternativa de ruptura: Lavanda (B) y Violeta (C) ocupan el mismo territorio.
Cómo validar antes de cerrar
- Misma composición. Finalistas sobre el archivo vectorial original, con igual tamaño, fondo y proporción símbolo-palabra; también a tamaño de mosca en pantalla.
- Referencia controlada. Aprobar el color en una pantalla calibrada y perfilada, con luz estable y sin ajustes automáticos como True Tone o modo nocturno.
- Dispositivos reales. Revisar el mismo archivo en cuatro o cinco pantallas habituales: portátil sRGB, Mac P3, Android OLED, monitor de oficina y televisor si aplica.
- Vídeo terminado. Referencia digital en sRGB y salida SDR en un flujo gestionado Rec.709, comprobada sobre material real.
- Positivo y monocromo. Fijar la tinta de cada finalista para la A sobre blanco y una versión a una tinta.
El criterio de aprobación: que el color siga leyéndose como el mismo color —cálido, claro, reconocible— en todas las pantallas. Ese es el avance real frente a depender de un matiz lima exacto.